最近一段时间,全世界体育媒体都在关注巴萨因成绩滑坡所曝出的内部纷争问题。除了梅西在社交媒体上怒怼巴萨技术秘书阿比达尔引发热议之外,西班牙《国家报》近日又披露了巴萨球员内部所产生的一些矛盾,而矛头对准的正是巴萨的头牌球星梅西和苏亚雷斯。

《国家报》在报道中表示,相比球员和高层的争执,球员内部之间的矛盾是更致命的。在巴尔韦德期间,围绕巴尔韦德是否应该下课,巴萨球员就有不同看法,部分球员支持巴尔韦德继续执教,而有些球员则希望他早点离开。巴萨的中场大将们认为巴尔韦德过度保护了梅西和苏亚雷斯,他们在场上不负责高位逼抢和防守,一旦进攻丢球后中场球员不得不疲于填补梅西和苏亚雷斯留下的空白。报道还援引布斯克茨的原话说:“我们不能总是靠8人加特尔施特根来防守。”

就连一向保持中立的特尔施特根也开始抱怨球队防守层面的力度不够,只不过他表示有些问题需要在内部说。在对瓦伦西亚的比赛后,梅西和特尔施特根之间还发生了争执。两人之前的关系一直很好,不知道为什么这次居然在训练场上会发生摩擦。而巴萨内部人士则表示:“球队在输给瓦伦西亚那场比赛中的气氛非同寻常,很显然这种紧张感由来已久,不是因为输掉一场比赛就这样。”

此外《国家报》还透露,格列兹曼来到巴萨后融入球队很费劲。一开始梅西、苏亚雷斯和比达尔不接纳他,直到戈丁给苏亚雷斯打了电话后,格列兹曼才逐渐获得接纳。这离不开戈丁的工作,不过格列兹曼现在还是和朗格莱、乌姆蒂蒂以及登贝莱等人走得更近。

对于梅西和苏牙是否应该参与防守,球迷们分成了鲜明的两派。 支持梅西不防守的球迷表示:

“瓜迪奥拉执教时期给予梅西特殊的权利 这样便于梅西在前场快速绝杀对手 这样做并没有错啊 !为什么以前行 现在就不行了?”、“最好的防守就是进攻,一味的防守只能被动挨打,进攻才能压制对手。梅西和苏牙只要在前场站着,对手至少就要留四个人防守,中后场8个人防守足够了。”、“神了,让梅西参加防守?这得多不懂球的人才能说的观点?让他节省体力组织进攻不香吗?”。

而反对梅西不防守的理由也很充分:

“有一个问题球迷们应该明白,目前的欧洲足球风向标是利物浦,他们所倡导的足球哲学是11人进攻,11人防守,缺一个人都不行,就会有破绽。与此同时,几乎全世界足球都在学习利物浦,而巴萨却还是顽固的讲究控球,前场不防守。其实梅西本来就不防守,伴随着年龄的与日俱增,进攻逐渐蜕化,巴萨、乃至梅西的问题被放大是迟早的。”

“现在足球对球员的要求越来越高,早前巴萨传控足球体系,也是倡导前场紧逼、就地反抢,现在的利物浦全员攻防,而巴萨呢,梅西苏牙不参与前场防守紧逼就直接导致对方可以很轻易起球到巴萨的中后场,而巴萨的中后场早已没有往日的铁血,防守漏洞百出,不输才怪。你看利物浦几个前锋在丢球以后跟疯狗一样围追堵截对方后卫,延缓对方进攻,为本方中后场留下充足的防守时间,这才是现代足球,梅西不参与防守等于让队友干他的那部分活,以少打多要么输球要么累死!”

不得不说双方观点都有一定道理,但都有片面的地方。你要知道,现在的梅西已经33岁,不是当年那个把过五关斩六将当成常规操作的追风少年了。你指望他跟20多岁的年轻人一样满场飞奔,全攻全守,在进攻端和防守端都有出色表现,那是不可能的。巴萨如今的统治力下降还是因为巴萨中后场的控制力和防守能力下降,和梅西没太大关系。无论如何梅西一拿球总会吸引对手的防守,可以为自己和队友创造出进攻的机会,这就是他的价值所在。把一个世界顶级的前锋、射手和助攻王拿来讨论防守问题,你让范戴克们怎么想?

正如有个球迷说的,“说一千道一万,没有梅西的巴萨,我不会在半夜三更爬起来看球。我只想默默的看着梅老六最后的几个赛季,他陪伴我的青春,我守候他的黄昏(职业生涯的黄昏)!巅峰产生虚伪的拥护,黄昏见证虔诚的信徒!”