01 骑士双枪问世

骑士在2019年的选秀大会上用首轮第5号签选择了来自范德比尔特大学的球员达柳斯-加兰德,从而与塞克斯顿一起组成了骑士的后场双枪组合。

当骑士选下加兰德时,已经打了一个赛季的塞克斯顿采访中表示,自己和加兰德会成为像利拉德与CJ-麦科勒姆那样的后场双枪组合。

如今,两人联手为骑士打了65场比赛后,情况如何呢?

塞克斯顿和加兰德作为骑士的后场双核,都各自打出过个人高光表现:

塞克斯顿在3月4日与凯尔特人比赛中打出生涯新高的41分;加兰德则在1月4日与快船比赛中拿到14分10助攻的生涯首个两双。

然而作为一个整体时,他们的表现却显得极其挣扎:

作为骑士双枪的两人,一起打了超过1000分钟的比赛,场均合计拿到33.1分6.9助攻的同时,还附赠对手5记失误。

两人的进攻效率为105.8,是整个联盟中超过1000分钟组合里,最差的那一对。身高同为1米88的两人,很容易被对手在防守端针对。这种情况下,两人的防守效率也不乐观——117.3,所有防守组合中最差的一对。

在攻守俱差的核心带领之下,骑士取得19胜46负的东部垫底战绩,也就不足为奇了。

02 开拓者双枪

反观开拓者,阿尔德里奇在2015年离开球队到2019年之间,开拓者双枪带领球队连续4个赛季闯入季后赛,胜率始终保持在50%以上,上赛季更是闯入到了西部决赛。

本赛季,开拓者连续遭遇伤病打击的情况下,双枪场均合砍51.4分12.1助攻的数据,带队打出了29胜37负的同期最差战绩;即便如此,因为有双枪的存在,人们依然相信开拓者能够返回到季后赛当中。

身高1米88的利拉德和身高1米91的麦科勒姆组成的双枪,同样会因为身材矮小成为对手针对的对象。两人本赛季的防守效率也不高,111.1,但进攻效率却达到了115.3。勉强做到了取长补短,以攻补防的效果。

那么,同为后场双枪的骑士双枪和开拓者双枪的差距在哪里呢?开拓者双枪的打法又有哪些可以值得骑士双枪去借鉴的?

03 开拓者双枪与骑士双枪进攻区域的不同

开拓者进攻区域分布:

利拉德弧顶三分进攻占比达到47.16%;合理冲撞区进攻占比达到32.62%;中距离投篮占比为11.19%;油漆区的占比为7.06%;左右底角三分占比分别为0.77%和1.2%;

麦科勒姆弧顶三分进攻占比达到31.85%;合理冲撞区进攻占比达到19.72%;中距离投篮占比为23.1%;油漆区的占比为19.39%;左右底角三分占比分别为2.89%和3.05%;

从雷达图中可以看出,利拉德最为突出的进攻区域为弧顶三分和合理冲撞区;

而麦科勒姆牺牲了弧顶三分和合理冲撞区的进攻比例;增加了中距离和油漆区内的出手。

从而使开拓者双枪的进攻区域互为补充,达到了不留死角,覆盖全面的进攻组合。

骑士双枪进攻区域分布:

塞克斯顿弧顶三分进攻占比达到 26.53%;合理冲撞区进攻占比达到34.7%;中距离投篮占比为15.1 %;油漆区的占比为 18.86%;左右底角三分占比均为2.47%;

加兰德弧顶三分进攻占比达到33.7%;合理冲撞区进攻占比达到 20.74%;中距离投篮占比为 19.46%;油漆区的占比为 17.6%;左右底角三分占比分别为 5.15%和 3.29%;

骑士双枪除了各自主要进攻区域外,次要进攻区域都热衷于中距离和油漆区,两人在这两个区域的进攻比例几乎相同。

相比于开拓者双枪,骑士的塞克斯顿和加兰德的进攻分布就缺乏互补性了,就会早中距离区域和油漆区造成资源浪费,从而影响到全队的进攻。

04 开拓者双枪与骑士双枪不同进攻手段进攻效率比较

开拓者双枪不同进攻手段每回合得分:

利拉德单打每回合得分为1.08分,转换进攻每回合得分为1.15分,挡拆持球人每回合得分为1.14分,定点投射每回合得分为1.15分,绕掩护每回合得分0.96分,手递手每回合得分为1.08分。

麦科勒姆单打每回合得分为0.84分,转换进攻每回合得分为1.12分,挡拆持球人每回合得分为0.94分,定点投射每回合得分为1.18分,绕掩护得分每回合为1.13分,手递手每回合得分为0.94分。

经过对比可以看出,利拉德的挡拆持球人、单打都是优于麦科勒姆的。

而在绕掩护得分和订单投篮方面,麦科勒姆的每回合得分又优于利拉德。

两人在进攻手段上又形成了无缝衔接的互为补充,同时,也让球队的打法变得多样化。

骑士双枪不同进攻手段每回合得分:

塞克斯顿单打每回合得分仅有1分,转换进攻每回合得分1.13分,挡拆持球人每回合得分为0.9分,定点投射每回合得分为1.1分,绕掩护每回合得分为1分,手递手每回合得分为0.98分。

加兰德单打每回合得分仅有0.75分,转换进攻每回合得分0.92分,在当下最为流行的进攻手段挡拆持球人的进攻中,加兰德每回合只能拿到0.76分,绕掩护每回合得分为0.9分,手递手每回合得分为0.77分。

骑士双枪的进攻手段中,塞克斯顿进攻手段只有转换进攻和定点投射,勉强拿得出手。另一位核心加兰德的所有进攻手段又都处于“拉后腿”都状态。

受到双枪进攻效率不高的影响,骑士排名联盟第26的106.9的进攻效率,也就不足为奇了。

05 总结

经过对比,我们可以发现,虽然同为“后场双枪”,但骑士的后场双枪进攻问题重重:

塞克斯顿和加兰德两人的进攻区域重叠过多;加兰德各种进攻手段效率低下又拖了双枪的“后腿”,最终,导致了骑士进攻出现乏力的状况,使得球队无法像开拓者以攻补防达到提升球队战绩的目的。

不过,骑士后场双枪塞克斯顿年仅21岁,加兰德也只有20岁,两人还有时间去改善自己的不足。合理分配彼此的进攻区域;耐下心来,提高自身的进攻手段。

经过改进之后的两人能否带领骑士取得成功,我们不能仓促断言。毕竟,这只是两个新秀合作的第一个赛季。

文/魏雷