旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。

1000多年前,唐朝诗人刘禹锡仅用14字就描述了王朝由盛转衰的凄凉。在看完篮球之神迈克尔-乔丹的纪录片《最后一舞》后,那支八年创立2次三连冠伟业的公牛王朝似乎又呈现在人们面前。与大多数人看到的是昔日公牛王朝难以撼动的统治力不同,笔者看到的却是一个伟大的王朝由盛转衰的真实历程。

随着这部纪录片的热映,公牛队前总经理杰里-克劳斯的形象也被彻底黑化。很多球迷在看完纪录片后,都将公牛王朝解体的原因归咎于这位已逝NBA前最佳总经理得主。正如纪录片中所呈现的那样,以迈克尔-乔丹为首的公牛球员,甚至一手打造公牛王朝的传奇主教练菲尔-杰克逊,都与杰里-克劳斯存在着难以弥合的矛盾。

然而,仅凭《最后一舞》纪录片的一面之词,就将克劳斯推向公牛王朝解体罪人的断头台,对于他来说是极不公平的。不可否认的是,这部纪录片是围绕迈克尔-乔丹拍摄的,片中所呈现的一切也都是以乔丹的角度来看待的。因此,将公牛王朝解体的原因全部归咎于克劳斯的做法无疑是片面的。

那么,曾经两次荣获NBA最佳总经理的杰里-克劳斯,是如何看待公牛王朝解体的呢?

在一份未出版的克劳斯回忆录中,克劳斯本人就从一位职业总经理的角度揭秘了当年公牛王朝解体的原因。克劳斯认为公牛王朝在追求第6座总冠军之前,球队如果要维持原班人马,不可避免的将面临诸多问题。

按照克劳斯回忆录中所言,在开始1997-1998赛季之前,球队首先面临的问题就是主力中锋卢克-朗利的状态下滑,其次是罗德曼的场外麻烦,以及二当家皮蓬的伤病困扰。

在球员伤病老化和薪资空间严重压缩的两大原因下,即便公牛队在接下来的一个赛季成功卫冕,球队也将彻底陷入阵容重建无以为继的困境。在上述问题的考验下,先前与乔丹和禅师有过不愉快的克劳斯,同样认为自己几乎没有任何可能说服乔丹和杰克逊在赛季结束后与球队续约。

"我们能否说服菲尔去执教一支没有一个可靠中锋和大前锋外加一套全新板凳席的球队呢?然后我们还认为乔丹可以在没有帮助的情况下夺冠呢?在这些因素的困扰之下,你会怎么办?是我们亲手瓦解王朝?还是任由球队在自然法则下终结,或者是薪资结构上的限制?"

故事的结局想必大家都很清楚。尽管公牛当年完成了第二次三连冠伟业,但管理层还是选择亲手瓦解了这个伟大的王朝。放走乔丹和菲尔-杰克逊后,公牛也开始了一段长达数年的重建历程。

显然,与《最后一舞》纪录片中我们所看到的公牛王朝解体原因有所不同,克劳斯回忆录中对于王朝解体的原因更多的是归咎于当时公牛的客观处境,也证实了亲手瓦解公牛王朝是克劳斯作为一名职业经理人的理性抉择!