在之前结束的中超第三轮的比赛中,江苏苏宁与大连人之间的比赛成为了本轮的一场焦点战。由于在比赛中不满意裁判的判罚,贝尼特斯在比赛临近结束时“自我放空”,并连用三句“我不太喜欢这场比赛”回答记者提问,委婉地表达抗议。而本场比赛之后,大连人俱乐部也就当值主裁判关星的判罚向中国足协提出申诉。

引发大连人争议的焦点,在于两次性质接近的犯规,却遭遇裁判不同的处置。比赛第82分钟,王耀鹏在与桑蒂尼争顶的过程中,疑似有肘击动作,当值主裁判果断向王耀鹏出示黄牌,并判给苏宁一个点球;而作为对比,本场比赛第19分钟,龙东在争顶时疑似遭遇米兰达侵犯,主裁判却毫无表示。

第19分钟,龙东在争顶时疑似遭遇米兰达侵犯

第82分钟,王耀鹏在与桑蒂尼争顶的过程中,疑似有肘击动作

在中国裁判专家王学智看来,这两个判罚实际上有所不同,“(大连人的犯规)是在罚球区内双方在争顶过程中,白队队员有一个故意的肘击动作,这是一个明显的点球,裁判员对这个球的处理是没有问题的。”而关于苏宁的裁定,王学智表示,“这次犯规是背后压人的动作,这是一个一般的犯规动作,构不成出示红黄牌的条款,如果是在罚球区内,要判罚点球。这个球助理裁判应该与主裁判有一个信号约定,因为如果犯规发生在禁区外,又不构成红牌条款,VAR不能介入,只能靠裁判员去识别,此时,需要助理裁判的提示。”

除此之外,本场比赛另外一个争议发生在上半场尾声阶段,特谢拉依靠个人能力曾打进一球,但主裁判观看VAR后判为越位在先,进球无效,因为有队员在越位位置干扰了门将的视线。不过王学智表示:整个过程中,苏宁队员第一没有获得利益,第二没有干扰对方,第三没有影响守方的跑动路线,根本不存在越位的概念,这个球应该是苏宁队的一个好球。

截至发稿前,足协并未对大连人的申诉做出任何回应。从过往的历史来看,中国足协很少会针对某一场裁判的判罚问题进行回应。在外界眼中,大连人的中超新赛季,好像是在一个没有主场优势的主场。但从上述王学智的两个观点可以看出,大连人非但没有受到误判,让主场成了劣势,反而还逃过了一粒进球。

今天晚上,大连人将迎来第四个对手上海申花队,面对上赛季曾经在足协杯半决赛淘汰过自己的对手,贝尼特斯和手下的大连人队员们将全力以赴。但是在上一轮大连人“喊冤”之后,有球迷担心,裁判会在之后的比赛中为大连人找平衡哨,而申花可能会成为“牺牲品”。

不论是作为球迷或者球队,都不希望平衡哨或补哨的情况存在。毕竟一旦平衡哨出现,此后的比赛就会越补越多。尤其是今年中超赛季,第一阶段赛事全部由本土主裁判执法,外界看来土哨们的客观性可能不及洋哨。尤其是从前三轮比赛看,裁判犹豫不决,判罚引起争议,过于依赖VAR的情况频现。对于本土裁判而言,中超比赛好不容易开赛,莫让自己“抢”了比赛的风头。此后近两个月的时间里,裁判也需要不断反思总结,以减少错误的发生。