这是一篇延续昨日的推送。

昨天,北京主场(ID:bjzhuchang)和大家探讨了国安第五外援的人选(传送:国安需要一个什么样的第五外援?),认为国安应该首先引进一名高大中锋在锋线上以备不时之需,如果中锋引进不力,次选方案不如留下费尔南多充实中场,如若还是不行,那干脆引进一个边后卫外援。

在昨日的球迷回复中,很多球迷都认为“国安中场不缺人”,因此留用费尔南多实在没有必要。

在这里,北京主场(ID:bjzhuchang)想进一步和大家讨论一下这句话:国安中场真的不缺人吗?

首先需要声明一点的是,我们不是费尔南多的经纪人。只是希望能够从横向和纵向多个维度去看国安中场是否需要一名类似风格的球员,可以不是费尔南多,可以是费尔南迪尼奥,也可以是费尔南儒尼奥尔,还可以是费尔南罗纳尔多。

先看看国安中场的人选,以去年出场时间排序:

奥古斯托 2700 2339

李可 1957

池忠国 1913 2404

张稀哲 1864 1544

比埃拉 1445 2382

朴成 1133 1963

吕鹏 475 363

费尔南多 366

侯永永 269

巴顿 261 498

刘国博 5 1

综合2019和2018年国安的中场球员出场时间来看,其实国安的中场主要轮换使用球员只有六个人,即奥古斯托、李可、池忠国、张稀哲、比埃拉和朴成。

在这六人之外,国安登场时间最多的就是吕鹏,然后是巴顿。但是在出场时间上,吕鹏两年来平均400分钟左右的登场,与前六人平均1300分钟以上的出场差距很大,几乎只等于朴成的三分之一到四分之一。

可实际上,从这两年的登场时间来看,吕鹏是在稳步提升的。

吕鹏三年来出场时间对比:

242分钟 363分钟 475分钟

要知道,2017年的时候,国安队内人员实力并不强。2018年初,国安在中场引进了池忠国和比埃拉。2019年又在此基础上引进了李可和侯永永。

但是,为何连续两年引进了四大中场,结果逆袭的却是吕鹏?

当然,吕鹏是个勤勤恳恳的好球员,他训练刻苦,场上拼命,从技术特点来说,他身体对抗好,防守硬度强,而且吕鹏还能客串中卫和边后卫。这些都是他的优势。但不可否认,他从来到国安的时候,就已经不是当年国奥队主力后腰的水准了,在斯塔诺手下踢了好几年的中甲,让吕鹏比起年轻时几乎没有提升。

归根结底,吕鹏在国安这种球队里,只不过是一个角色球员,作为一个角色替补球员,他很称职。但问题是,一个替补的角色球员,在国安队里的作用越来越大。从2017年时的242分钟,到2019年已经达到475分钟,吕鹏的出场时间翻了一倍。

很多人都纳闷,为什么热内西奥那么喜欢吕鹏,打恒大、上港这样的球队,都让吕鹏首发。可是很多人忘了,施密特也喜欢吕鹏,很多重要比赛也让吕鹏首发上场。可见,吕鹏出场时间多,跟教练喜好关系不大。

对比2018和2019年中场球员的出场时间会发现,池忠国、比埃拉和朴成的出场时间大幅减少。池忠国减少了500分钟,比埃拉减少了900分钟,朴成减少了800分钟。三个人一共少了大约2200分钟。

三人出场时间减少的原因都在于伤病。

而这些时间分担到谁的身上了呢?奥古斯托增加了400分钟,张稀哲增加了300分钟,然后就是李可一个人承担了1900分钟。貌似国安很好的将池忠国、比埃拉和朴成减少的时间,分摊到了李可身上。

如果这么看,国安并没有因为以上三人的伤病而导致中场竞争力下降。

但有几个细节不要忽略。

第一,这是联赛上的统计。亚冠比赛中,因为李可没有报名,在很多关键比赛中,都是吕鹏替补出场。

第二,奥古斯托的比赛时间增加到了2700分钟,这其实是一个很危险的信号,这几乎意味着奥古斯托“全年无休”,很可能会导致他出现伤病。

第三,即便是李可、奥古斯托和张稀哲将池忠国、比埃拉、朴成伤病减少的出场时间分担下来,那么为何吕鹏的出场时间还是增长了?

这就是今天要讨论的问题的关键,说明国安中场还是缺人。

再回到前面那个对比了2018和2019年中场球员出场时间的列表看,刘国博可以忽略不计,他增长的时间其实是占据了2018年王小乐的出场时间。巴顿出场时间减少了200分钟,但这其实跟侯永永的加盟有一定的关系。那么,也就是说,吕鹏所占据的出场时间,并不是积压了巴顿和侯永永。

因为,位置不同。

国安以上中场球员,不算费尔南多和凑数的刘国博之外,一共有9个人。从位置上看,这9个人里,可以担任防守型后腰的有三个:池忠国、李可、吕鹏,在他们三人以外,可以客串防守型后腰的还有一个奥古斯托。而进攻属性明显强于防守属性的中场有6个。

换句话说,国安的中场有个典型的特点:攻强守弱。球队里能够打防守型后腰,总共只有三个半人,三个人是池忠国、李可、吕鹏,半个人是奥古斯托。

但显然,国安在进攻端更需要奥古斯托,所以奥古斯托这半个人,只是理论上的。在实际比赛中,除非池、李、吕三个人都打不了,否则的话不会把奥古斯托拉回来。换句话说,在防守型后腰的位置上,吕鹏的顺位在奥古斯托之前。

再看看国安的主要使用的阵型。施密特时期以4321为主,有时候会变成4222。热内西奥刚接手的时候在433和4231之间尝试过多次,最后变成菱形中场的41212。这五种阵型,在没有伤病的情况下,大多出现的中场人员组合是这样的:

4321——池忠国、李可、奥古斯托、比埃拉、张稀哲

4222——池忠国、张稀哲、奥古斯托、比埃拉

433——池忠国、奥古斯托、张稀哲

4231——池忠国、朴成、奥古斯托、张稀哲、侯永永

41212——李可、朴成、张稀哲、奥古斯托

可以看得出来,无论是施密特还是热内西奥,防守型后腰位置池忠国都是第一选择,如果只需要他一个防守型后腰,那么李可就是池忠国的第一替补,然后才是吕鹏。但如果需要池忠国和李可一起上场,吕鹏则变成这个位置的第一替补。

过去两年国安比赛的经验告诉我们,当国安打单后腰的时候,无论是池忠国还是李可都不能很好的保护后防线。要么就是池忠国+李可组成双后腰,要么就是在单后腰的身旁配备两名攻守相对均衡的球员来适当的保护肋部,比如朴成、李可甚至张稀哲。

也就是说,国安的中场无论怎么使用,吕鹏的位置都有可能成为球队防守型后腰的第一替补。如果池忠国和李可中有任何一人停赛,那么吕鹏将必定成为球队的防守型后腰第一替补,甚至主力。

这跟国安的中场在进攻端所呈现出的人员情况完全不同。国安中场在进攻端分为三个档次,比埃拉和奥古斯托两个外援是一个档次,张稀哲和朴成两个国脚是一个档次,再往后则是巴顿和侯永永两位相对年轻但也有各自特点的球员。

相当于在进攻型中场里,国安是6个人竞争3个位置,而防守型后腰,则是3个人竞争2个位置。纵然奥古斯托可上可下,这个比例也只能是5.5比3和3.5比2。

换句话说,在中场进攻的位置上,外援之后有国脚,国脚之后有新人。在防守型中场位置上,国脚之后有吕鹏,吕鹏之后啥都没有了。很明显,国安在防守型后腰位置上的储备严重不足。这也是吕鹏在很多比赛中都被委以重任的原因之一。

此外,如果从球队长期建设来说,国安的中场也远远说不上是“不缺人”。

奥古斯托 1988

比埃拉 1989

朴成 1989

池忠国 1989

吕鹏 1989

张稀哲 1991

李可 1993

巴顿 1995

侯永永 1998

刘国博 1999

国安去年出场的中场球员里,有一半的年龄达到30岁。而如果再按照前面所说的功能来划分,在防守型后腰的位置上,池忠国、吕鹏和能够客串的奥古斯托都超过30岁,只有李可一个人算是当打之年。

在防守型后腰的位置上,国安的阵容单薄且老化,是客观存在的。如果从整体来看,国安中场人不少,但朴成打不了单后腰,张稀哲也打不了单后腰,比埃拉打不了单后腰,侯永永和巴顿更打不了单后腰,奥古斯托虽然能打,但显然进攻端更需要他。

而防守型后腰这个位置,还非常重要,决定着球队的防守体系和守转攻的效率。但在这个功能位置上,国安不单单是缺人,而且是很缺人。

再说回费尔南多,还是那句话,我们不是费尔南多的经纪人。但客观来说,费尔南多在防守型后腰这个位置上的本身就有其能力和特点,而且他出生于1992年,年龄也不算大。费尔南多的能力也比较均衡,除了防守位置之外,在中超赛场他也可以客串前腰。热内西奥在去年使用他的时候,基本上是将其定位在中场转换的中前卫位置上。

再反过来说,国安即便不把第五外援的位置给到费尔南多,也应该在后腰位置补充国内的年轻球员。只不过,在这个位置上,并没有特别好的选择。90后的后腰里,比较出色的有郑凯木、王上源、徐新和何超,但徐新跟何超都在恒大,国安不太可能跟恒大做生意。王上源的情况也类似。至于郑凯木,国安想引进来,但其想不想在国安打替补,也没有把握。再年轻的97一代,本身就没有好的后腰,国奥队郝伟用的是鲁能的黄闯,之前希丁克用的是天津天海的吴伟,这俩人都是预备队级别的球员。

所以说,国安中场缺不缺人?总体来看,不缺。但某个功能性位置,缺人。就算不用费尔南多,也应该补充国内球员。