评蓝军连败：我仿佛看到了历史的轮回，却只能无奈苦笑-收米直播

笔者按:

如果有看过我过去文章的朋友,应该清楚我的立场,作为一名老车迷,笔者从来不掩饰自己的主队倾向,即便是在从事自媒体创作时也不例外。因此,这篇文章虽说是球评,但更多是站在切尔西的角度看问题,望各位知悉。

0:2,切尔西主场不敌曼联,自1987-1988赛季以来第一次在联赛中被红魔双杀。

在观看这场红蓝大战的过程中,笔者的心情经历了由大怒到默然的转变;很难说这种默然源于什么,或是主场完败的不甘,或是单赛季被三杀的无奈,又或者二者都有。

切尔西不敌曼联

除了情绪上的波动以外,整场比赛给我留下最深刻印象的,是它与半年前那场0:4惨案的相似程度:两座不同的球场,两支相同的球队,相似的比赛进程,没有太多悬念的结果;更有甚者,就连赛后球迷对切尔西表现的评价都如出一辙:兰帕德无人可用,切尔西踢得更好,但输在运气和终结能力上诸如此类的话……我一度以为自己是在看联赛首轮回放。

直观的数据以及比赛进程可以证明笔者所言非虚。就前者而言,首回合红蓝大战切尔西祭出了18脚射门以及54%的控球率,而次回合蓝军的这两项指标分别为攻门17次与控球率61%;而如果单看后者,两回合较量兰帕德的球队都占据着场面上的主动,具体表现为更有威胁的进攻和更赏心悦目的配合。然而,就是这种看似优势尽显的场面背后,却是两轮直接对话净吞6弹的耻辱与无奈。

足球,就是这么神奇的存在。

笔者认为,人在某个地方跌倒一次是无知,跌倒两次是无脑,而跌倒三次就只能是无奈了。单赛季被一支同样境况不佳的球队三杀,这不是用一句“运气不好”就可以糊弄过去的事情,其背后,或许还有更深层次的原因。

运气不好不是借口

好了,前面铺垫了那么多,与其说是对比赛的总结,倒不如说是一个老球迷的牢骚。要想更深层次了解切尔西的问题所在,还得从比赛本身出发。在接下来的文字中,笔者将以设问的形式,从三个方面展开阐述。一问神灯排兵布阵:重用腾森和巴舒亚伊,您认真的吗?

从看到比赛首发名单的那一刻起,我就意识到这场球没那么简单。原本想着英超历史上第一个冬歇期可以让球员们养精蓄锐,全力投入到2月中旬的魔鬼赛程中去,没想到不休息倒好,一休息就折损亚伯拉罕和奥多伊两员大将,如果再算上比赛中途伤退的坎特,蓝军的这个冬歇期实在有些损失惨重的味道。

两位青年才俊未能进入大名单,让原本在用人方面就不太灵光的兰帕德更加捉襟见肘;但平心而论,这并不是他错用巴舒亚伊和克里斯滕森的理由,因为这位蓝军名宿原本有更好的选择。

巴舒亚伊

对克里斯滕森和巴舒亚伊能力的否定,已经成为切尔西拥趸们的“常规操作”,而这种否定,绝非出自先入为主的傲慢,而是来源于一次又一次实战的检验。

话说巴舒亚伊和克里斯滕森两名球员有一个共同点,那就是都曾有过短暂的德甲经历,并且表现还相当不错。丹麦人曾是门兴的后防铁闸,而比利时人曾是多特的锋线杀手,但无论如何,在二人离开德意志重返英伦后,他们就各自化身为队内的第一、第二号大水货了。

巴舒亚伊属于支点中锋和灵动型中锋的集合体,这个评价看似很牛,但其实是变相暗示他没有什么突出优点。仅以此役为例,这位“快乐足球代言人”的确在比赛中展现出了他在前场吸引防守,策应进攻的一面,但更多时候球迷只记得他疯狂浪费得分机会的几脚打门。

至于克里斯滕森,笔者对他的评价或许有些狠:在切尔西现有的四名中卫中,除了吕迪格独一档以外,其他三位都不够格打首发,但如果一定要给他们排个序的话,那么腾森一定是垫底的那位。丹麦人最大的缺点在于他单薄的身体和疲软的球风,本场比赛马夏尔的那粒头球就是力压他打进的,中后卫被一名边锋型前锋压制,实在不是什么有面子的事情。

克里斯滕森

然而,让人哭笑不得的是,纵使球迷对腾森和巴舒亚伊的烂有着无比深刻的理解,也动摇不了兰帕德对二人的信任。不知从何时起,克里斯滕森顶替了祖玛,成为了兰帕德钦定的吕迪格中卫搭档,又不知从何时起,巴舒亚伊力压世界杯冠军中锋大吉鲁,成为兰帕德除亚伯拉罕外的第一选择。

于是乎,老天有眼,他让兰帕德为“眼瞎”付出了代价:巴舒亚伊和克里斯滕森合起伙来将切尔西的进攻线和防线搅和成一团乱麻,留下场边脸色铁青的神灯在风中凌乱。二问蓝军中场:屏障作用如空气,是想闹哪样?

在文章开篇部分,笔者曾提及两回合的红蓝大战有不少细节颇为相似,这里面蓝军的中场人员配置便是其中之一。原本兰帕德祭出的是一套4-3-3攻击阵型,中场三人分别是坎特、科瓦契奇和若日尼奥,而坎特的突然受伤打乱了神灯的赛前部署,他只能让芒特替补登场,于是乎此役蓝军的中场组合与双方首回合较量时完全重合,而比赛的天平也向曼联一侧倾斜。

尽管此前人们无数次吐槽分心进攻的法国中场没以前那么出色了,但事实证明瘦死的骆驼比马大,坎特依然是目前蓝军中场最靠谱的防守屏障(且没有之一)。

坎特受伤

由芒特、若日尼奥和科瓦契奇组成的中场,在出球能力和比赛参与度上的确有保障,但问题在于面对曼联颇具侵略性的进攻,若鸟等人有些“弱不禁风”。

如果说科瓦契奇除了要为队友分担压力又要完成持球推进已经很累了的话,那么在中后场专心把控节奏的若日尼奥显然没能完成自己的本职工作。此役曼联的进攻方向颇有针对性,无论是新援费尔南德斯还是马夏尔都有意识地活跃在左边路,就是看中了若日尼奥对身后中卫(主要是克里斯滕森)保护不足这一缺陷。

根据赛后统计来看,布鲁诺.费尔南德斯一共完成了两次抢断,并送出了3脚关键传球,而这些数据,基本上都是在若日尼奥的防区刷出来的。虽然克里斯腾森水平低这一点无可辩驳,但若日尼奥的存在变相放大了他的不足也是不争的事实。如今看来,若日尼奥的存在也是一柄双刃剑,用得好胜过千军万马,用不好(比如这一场)就会将球队坑得万劫不复。

若日尼奥

三问蓝军攻击群:进攻低效成顽疾,到底如何是好?

数据显示,在过去26轮联赛中,切尔西场均射门数高达16.3次,位居英超第二;而与之形成鲜明对比的是他们的机会把握概率,只有33%,仅排在英超第15位。毫不夸张的说,进攻端的低效已经成为悬在兰帕德和切尔西球员头顶的那柄达摩克利斯之剑。

造成切尔西进攻低效的原因,笔者曾在几天前的一篇文章中具体谈到过,但既然这是个老大难问题,我们不妨就重复一次。总结来说,一切要归因于球员的能力无法满足当前的打法。

事实上,关于球员能力达不到战术要求这一点,早在上赛季萨里执教时期就曾有人指出过。当时切尔西从沿用多年的防反战术突然转变成控球流,其中的尴尬与不适可想而知。而等到萨里离开切尔西,一众铁杆球迷寄希望于兰帕德能重振铁血蓝军,没想到神灯在美丽足球这条路上的执着程度并不亚于他的前任。

兰帕德

笔者始终认为,美丽足球和防反足球其实就是阳春白雪和下里巴人的区别。前者要登上大雅之堂,就必须堆砌各种资源;而后者习惯了在底层摸爬滚打,往往能在逆境中有所作为。简单来说,要想踢得赏心悦目,前提是舍得花钱,这笔钱大部分都将用来引进顶级的技术流球员,而如果没雄厚的财力,一定程度上放弃场面的防反足球就再适合不过了。

君不见这些年曼城为了踢出石油土豪心心念念的美丽足球烧了多少亿英镑,以至于被欧足联盯上;而像切尔西这种又不花大钱又想踢得好看的,实在是有些“不自量力”。上赛季萨里时期也好,这赛季兰帕德执教也罢,切尔西的整体人员配置从未达到过踢出技术流足球的要求。

从现实的角度来看,无论女ceo今年夏窗有多少转会预算,又能买几个“高级货”,对现在切尔西的处境是没有任何帮助的。在本赛季闯进欧冠区就是胜利的大前提下,在切尔西人员配置能够满足防反要求的基础上,转变思路,剩余赛季改踢防反是更为明智的选择;远的不说,如果改踢防反,凭借目前这支曼联的阵地战能力,笔者是断然不信他们能双杀蓝军的。“留得青山在,不怕没柴烧”,道理就摆在那里,兰帕德听不听就是另外一回事了。